A férfihazugság pszichológiája: Énkép, kontroll és a kompetencia látszata

A férfiak hazugságait a szakirodalom gyakran „önfényező” vagy „státuszvédő” hazugságokként azonosítja. Míg a női hazugság célja az összefonódás fenntartása, a férfi hazugság célja az autonómia és a tisztelet megőrzése.

1. A kompetencia-látszat és az alkalmatlanságtól való félelem

A férfiaktól a társadalom és gyakran önmaguk is elvárják a megoldó, erős és kompetentens szerepet. A hazugság itt a kudarc elfedésére szolgál.

  • A mechanizmus: A férfi eltitkolja az anyagi nehézségeket, a szakmai kudarcokat vagy a gyengeség jeleit. Nem akarja, hogy a partnere „kevesebbnek” lássa őt.
  • A következmény: Létrejön egy fal a partner és a férfi között, mert a férfi attól fél, hogy ha kiderül az igazság (pl. egy elveszített állás vagy egy elhibázott döntés), elveszíti a dominanciáját vagy a partner tiszteletét.

2. Énkép-fényezés (Grandiozitás és Narcisztikus védekezés)

Sok férfi azért hazudik (vagy ferdít), hogy érdekesebbnek, sikeresebbnek vagy tapasztaltabbnak tűnjön, mint amilyen valójában.

  • A vadász-ösztön: A hódítási szakaszban a hazugság célja a célpont (a nő) lenyűgözése. Ekkor a férfi „kölcsönvesz” tulajdonságokat vagy sikereket, hogy biztosítsa a választását.
  • A kontroll fenntartása: A hazugság lehetővé teszi számára, hogy ő irányítsa az információ áramlását, és ezzel a partner róla alkotott képét.

3. A szabadság illúziója és a rejtett utak

A férfiak gyakran hazudnak olyan dolgokról, amelyek korlátozzák az autonómiájukat.

  • A mechanizmus: Elhallgatják a függőségeiket (pl. szerencsejáték, pornó, vagy csetelés másokkal), mert ezeket a területeket a saját „magánterületüknek” tekintik, ahol nem akarnak elszámolni a partnernek.
  • A bűntudat hárítása: A lebukáskor gyakran a „nem akartalak megbántani” érvvel jönnek, ami valójában a felelősségvállalás elkerülése: a hazugság célja nem a másik kímélése volt, hanem a férfi kényelmének és rejtett élvezeteinek biztosítása.

Bár a férfi hazugságok gyakran az egóról szólnak, a reaitás a következőket mutatja:

  • Egy átlagos, nem integrált személyiségű férfi számára, ha mások átlátnak rajta az kasztráló hatású lehet. Ez nem menti fel a hazudozót (a férfit), de rávilágít arra, hogy a kontroll-kényszer a férfiakból is a „rejtőzködő” üzemmódot váltja ki.
  • A “Tökéletes Lovag” csapdája: Ha egy férfi érzi, hogy a nőnél csak a hibátlan, erős és sikeres karakter rúghat labdába, hazudni fog, hogy megfeleljen a nő elvárásainak. A nő pedig a magas szintű érettséget és sikerességet keresve így gyakran pont azokba a férfiakba botlik, akik a legnagyobbat hazudják a saját sikereikről.
  • A hazugság mint határvédelem: A férfiaknál a hazugság gyakran a határhúzás eszköze ott, ahol nem tudnak verbálisan nemet mondani. Ha nem akarnak megtenni valamit, inkább hazudnak róla, hogy elkerüljék a vitát, de közben megtartsák a cselekvési szabadságukat. Ez a passzív-agresszív működés éppolyan destruktív, mint a női manipuláció.

Konklúzió: A férfiak leggyakrabban az egójuk és az autonómiájuk védelmében hazudnak. Míg a nők a kapcsolatot „féltik” (vagy manipulálják), a férfiak a hatalmukat és a tiszteletet próbálják megőrizni a valótlanságokkal. Mindkét nem esetében a gyökér ugyanaz: a sebezhetőségtől való rettegés és az érett személyiség hiánya.

Facebook
Twitter
YouTube
Instagram